Del Rio Caldas, Eulogio s. sucesión ab intestato. 2° instancia

CNCiv., sala M, 30/09/21, Del Rio Caldas, Eulogio s. sucesión ab intestato

Sucesiones internacionales. Último domicilio del causante en Chile. Bienes inmuebles en Argentina. Fondos depositados en bancos de Argentina y España. Crédito litigioso en Argentina. Jurisdicción internacional. Código Civil y Comercial de la Nación: 2594, 2643. Tratado de Derecho Civil Internacional Montevideo 1940. Competencia de los tribunales argentinos.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 07/12/21.

2º instancia.- Buenos Aires, 30 de septiembre de 2021.-

VISTOS Y CONSIDERANDO

1°) María Herminia Martínez Giménez interpuso el recurso de apelación contra la resolución del 15 de abril del 2021, en la cual se sostuvo que no correspondía imponer costas por la apertura de la sucesión.

Tanto Cecilia Loyola Mena como la defensora de menores de segunda instancia contestaron el traslado de los fundamentos del recurso y pidieron que se confirme la resolución apelada.

2°) El presente proceso sucesorio fue iniciado por Fernando del Río Martínez, hijo del causante. La apelante Martínez Giménez, cónyuge supérstite del causante, adhirió a la presentación de su hijo Fernando.

El juzgado dio vista a la fiscal, quien solicitó alguna documental para dictaminar sobre la competencia.

Por otro lado, Cecilia Loyola Mena –en representación de su hija menor de edad– planteó la incompetencia de esta jurisdicción con fundamento en que el último domicilio del causante habría sido en Chile.

Al respecto, la fiscal solicitó nuevas medidas, que no se encuentran cumplidas hasta el momento.

El planteo de Loyola Mena no se encuentra aún resuelto, sin perjuicio de que el juzgado dispuso –de oficio– la apertura de la sucesión en relación a los bienes del causante ubicados en este país.

En esas condiciones, este tribunal comparte la decisión del juez de primera instancia en tanto el planteo formulado por Loyola Mena no se encuentra todavía resuelto, sin perjuicio –se reitera– de la apertura de la sucesión en los términos allí dispuestos.

Por lo tanto, resulta prematuro pronunciarse sobre las costas por la incidencia introducida por Loyola Mena. En consecuencia, la resolución de primera instancia será confirmada.

3°) Por ello, el Tribunal RESUELVE: Confirmar la resolución del 15 de abril del 2021, con costas en el orden causado en virtud del modo en que se decide (arts. 68, segundo párrafo y 69 del Código Procesal).

Regístrese, notifíquese a las partes y, oportunamente, devuélvase al juzgado de origen.

Se deja constancia de que la vocalía n° 37 se encuentra vacante.- M. I. Benavente. G. D. González Zurro.

Del Rio Caldas, Eulogio s. sucesión ab intestato. 1° instancia

Juz. Nac. Civ. Nº 37, Secretaría Nº 67, 18/11/20, Del Rio Caldas, Eulogio s. sucesión ab intestato

Sucesiones internacionales. Último domicilio del causante en Chile. Bienes inmuebles en Argentina. Fondos depositados en bancos de Argentina y España. Crédito litigioso en Argentina. Jurisdicción internacional. Código Civil y Comercial de la Nación: 2594, 2643. Tratado de Derecho Civil Internacional Montevideo 1940. Competencia de los tribunales argentinos.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 06/12/21.

Señor Juez:

Vienen las presentes actuaciones a esta Fiscalía a fin de que me expida en relación a la vista conferida.

Las presentes se inician en virtud del fallecimiento de Eulogio Del Río Caldas ocurrido el día 5 de febrero de 2020, con último domicilio en la ciudad de Santiago de Chile.

Del punto IV del escrito de inicio surge que integran el acervo hereditario dos bienes inmuebles sitos en la localidad de San Bernardo (Pcia. de Buenos Aires), fondos depositados en una cuenta bancaria abierta en el BBVA, un crédito correspondiente a diferencias por reajustes y redeterminación de haber previsional en ANSES y fondos depositados en cuentas bancarias españolas.

Asimismo, del punto 2.2 párrafo anteúltimo de la presentación de fecha 6/8/2020 surge que también compone el acervo sucesorio un bien inmueble sito en la calle Juncal … .

Analizados así los hechos, corresponde señalar que el art. 2594 del Código Civil y Comercial de la Nación dispone que las normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas con varios ordenamientos jurídicos nacionales se determinan por los tratados y las convenciones internacionales vigentes de aplicación en el caso y, en defecto de normas de fuente internacional, se aplican las normas del derecho internacional privado argentino de fuente interna.

Sirinian, Gilda s. sucesión ab intestato. 2° instancia

CNCiv., sala H, 07/10/21, Sirinian, Gilda s. sucesión ab intestato

Sucesiones internacionales. Último domicilio del causante en Argentina. Fondos depositados en banco de EUA. Acciones de sociedad constituida en EUA. Jurisdicción internacional. Código Civil: 10, 11, 3282, 3283, 3284. Código Civil y Comercial de la Nación: 2564, 2601, 2643, 2644. Tratado de Derecho Civil Internacional Montevideo 1889. Tratado de Derecho Civil Internacional Montevideo 1940. Competencia de los tribunales argentinos.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 02/12/21.

Excma. Sala:

1. Se confiere vista a esta Fiscalía con motivo del recurso de apelación interpuesto por el viudo de la causante contra la resolución de la jueza de grado por la cual -siguiendo el temperamento propuesto por la Fiscal de la instancia de grado- se declaró competente para intervenir en relación a los bienes de la causante, esto es, cuentas bancarias y acciones situadas en el Condado de Dade, Miami, EEUU (ver fs. 41/46, 89/101, 127/128, 135 y 171 del Sistema de Consulta web del Poder Judicial de la Nación).

2. Como regla en materia de competencia internacional, el artículo 2601 sobre fuentes de jurisdicción prevé que “la jurisdicción internacional de los jueces argentinos, no mediando tratados internacionales y en ausencia de acuerdo de partes en materias disponibles para la prórroga de jurisdicción, se atribuye conforme a las reglas del presente Código y a las leyes especiales que sean de aplicación”.

En lo que se refiere a las normas aplicables, el artículo 2564 establece que “[l]as normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas con varios ordenamientos jurídicos nacionales se determinan por los tratados y las convenciones internacionales vigentes de aplicación en el caso y, en defecto de normas de fuente internacional, se aplican las normas del derecho internacional privado argentino de fuente interna”.

Sirinian, Gilda s. sucesión ab intestato. 1° instancia

Juz. Nac. Civ. 28, 03/08/21, Sirinian, Gilda s. sucesión ab intestato

Sucesiones internacionales. Último domicilio del causante en Argentina. Fondos depositados en banco de EUA. Acciones de sociedad constituida en EUA. Jurisdicción internacional. Código Civil y Comercial de la Nación: 2643, 2644. Competencia de los tribunales argentinos.

La sentencia fue confirmada por la Cámara Civil.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 02/12/21.

1º instancia.- Buenos Aires, 3 de agosto de 2021.-

AUTOS Y VISTOS: Para resolver el planteo efectuado por Alejandro Samilian, el día 27.5.21, sobre la competencia y el derecho aplicable en relación a las sociedades y cuentas extranjeras de la causante, cuyo traslado fue contestado por María Verónica Carolina Samilian el día 9.6.21, Manuel Samilian el día 10.6.21, y Juan Manuel Samilian el día 10.6.21; y respecto del cual la Sra. Fiscal dictaminó.

Y CONSIDERANDO:

I.- Los herederos Alejandro Samilian y Juan Manuel Samilian solicitan se emita decisión sobre la competencia de la suscripta y derecho aplicable respecto de los fondos depositados en las cuentas bancarias y la porción accionaria en la sociedad First River Properties radicadas en la ciudad de Miami, Estado de Florida de los Estados Unidos, de los cuales la causante sería co-titular.

Aduce en lo relativo a la jurisdicción que el art. 2643 del Código Civil y Comercial de la Nación prescribe el sistema de “unidad”, siendo su única excepción la ubicación de los bienes inmuebles. Por otro lado, respecto del derecho aplicable, indica que siendo Argentina el último domicilio de la causante, el art. 2644 del Código Civil y Comercial prevé la aplicación del derecho argentino para entender respecto de todos los bienes que aquélla poseía.

Cita jurisprudencia y doctrina que sustentan su posición.

Pochinki, Gabriela Edith c. Pochinki, Eduardo Javier y otros s. simulación

CNCiv., sala A, 23/09/20, Pochinki, Gabriela Edith c. Pochinki, Eduardo Javier y otros s. simulación

Notificación de demanda en EUA. Traslado de demanda. Notificación por acta notarial e intervención de un oficial notificador. Convención de La Haya de 1965 sobre Notificación de Actos Judiciales en el Extranjero. Necesidad de autorización judicial previa. Plazo. Pautas para su determinación.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 01/12/21.

2º instancia.- Buenos Aires, 23 de septiembre de 2020.-

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

I. Llegan estos autos a fin de entender en los recursos de apelación en subsidio interpuestos por la actora con fecha 13 y 17 de agosto del corriente año, contra las resoluciones del 7 y 13 de agosto.

II. En primer término, corresponde atender el recurso introducido contra la decisión de desestimar el planteo formulado por la accionante con fecha 3 de agosto.

Tal como lo sostuvo el Sr. Juez de grado, el 10 de marzo se suspendieron los plazos procesales, a pedido de la actora, para contestar el traslado de las defensas planteadas y la documentación agregada por el demandado.

Con la finalidad de facilitar el ejercicio de derecho de defensa, el 12 de ese mes se entregó al letrado un DVR con toda la documentación, comenzando a computarse nuevamente, a partir del viernes 13, el término para contestar.

Sin embargo, el lunes 16 aconteció la suspensión establecida por la acordada 4/2020, que luego dio lugar a la feria extraordinaria dispuesta por la acordadas 6/2020 y concordantes.