miércoles, 12 de agosto de 2026

Da Tos, Joaquín Ricardo c. Iberia Líneas Aéreas de España

CNCiv. y Com. Fed., sala III, 07/08/26, Da Tos, Joaquín Ricardo c. Iberia Líneas Aéreas de España SA s. incumplimiento de contrato

Transporte aéreo internacional. Transporte de personas. Brasil – Francia. Cancelación del pasaje. Error en la tarifa. Incumplimiento contractual. Responsabilidad. Relación de consumo. Ley de defensa del consumidor. Convenio de Montreal de 1999. Condiciones Generales del Contrato de Transporte Aéreo. Condena a entregar los pasajes o su valor actualizado. Daño punitivo. Improcedencia.

Resumen DIPr Argentina: La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal confirmó sustancialmente la condena impuesta a Iberia por la cancelación unilateral de pasajes internacionales adquiridos mediante una tarifa promocional que la aerolínea atribuyó a un error tarifario. El tribunal consideró que la oferta fue válida y vinculante, pues el error no resultaba reconocible para el consumidor, y que la Resolución 1532/98 no habilitaba a cancelar pasajes ya emitidos y confirmados. En consecuencia, mantuvo el cumplimiento forzado, aunque dispuso descontar el importe previamente reembolsado al pasajero y distribuyó las costas en un 90% a la demandada y 10% al actor.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 12/08/26.

Para leer el fallo completo haga clic en el título.

martes, 11 de agosto de 2026

R. T., O. E. s. materia a categorizar

CCiv. y Com., Mar del Plata, sala 1ª, 02/07/26, R. T., O. E. s. materia a categorizar

Partida de nacimiento. Legalización. Convención de La Haya de 1961. Apostilla. Alcances. Información sumaria. Reconocimiento de vínculo filiatorio para presentar en un proceso en Hungría. Código Civil y Comercial de la Nación: 2611. Cooperación jurisdiccional internacional.

Resumen DIPr Argentina: La Sala I de la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata hizo lugar a una información sumaria destinada a acreditar judicialmente un vínculo filiatorio para su presentación ante las autoridades húngaras, en el marco de un trámite de ciudadanía. El tribunal destacó que la Apostilla de La Haya acredita la autenticidad del documento público, pero no su contenido ni garantiza su eficacia en el Estado de destino. En aplicación del principio de cooperación jurisdiccional internacional, reconoció la operatividad de la vía prevista en el art. 823 del CPCC y dejó constancia de la filiación conforme al derecho argentino.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 11/08/26.

Para leer el fallo completo haga clic en el título.

lunes, 10 de agosto de 2026

Banco Central de la República Argentina c. General Electro Music

CNCom., sala A, 05/08/26, Banco Central de la República Argentina c. General Electro Music SA y otros s. ordinario

Crédito documentario. Falta de pago. Operación de comercio exterior. Medios de pago. Contratos bancarios. Compraventa internacional de mercaderías. Vendedor: Japón, Taiwán. Independencia entre el crédito y la compraventa. Ordenante. Banco confirmador. Falta de reembolso. Efectos.

Resumen DIPr Argentina: La Sala A de la Cámara Comercial revocó el rechazo de la demanda promovida por el Banco Central contra General Electro Music y sus fiadores por créditos documentarios vinculados con operaciones de compraventa internacional de mercaderías con empresas de Japón y Taiwán. El tribunal destacó la autonomía del crédito documentario respecto del negocio subyacente y de las relaciones entre el banco emisor y los bancos confirmadores extranjeros. Consideró que, habiéndose pagado las mercaderías y recibido estas por la demandada, la falta de reembolso del Banco Mayo a los bancos extranjeros no podía liberar a la ordenante de sus obligaciones.

Publicado y comentado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 10/08/26.

Para leer el fallo completo haga clic en el título.

viernes, 7 de agosto de 2026

Bidart Alurralde, Mariana c. Latam Airlines Group

CNCiv. y Com. Fed., sala I, 21/05/26, Bidart Alurralde, Mariana c. Latam Airlines Group SA s. incumplimiento de contrato

Transporte aéreo internacional. Transporte de personas. Argentina – Estados Unidos. Demora del vuelo. Pérdida de conexión. Pérdida de equipaje. Incumplimiento contractual. Convenio de Montreal de 1999. Responsabilidad. Reembolso del precio. Daño moral. Daño punitivo rechazo.

Resumen DIPr Argentina: La Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal confirmó, en lo sustancial, la condena impuesta a LATAM Airlines por los daños derivados de la demora de un vuelo internacional entre Buenos Aires y Miami, con escala en San Pablo. El tribunal consideró desierto el recurso de la aerolínea respecto de la atribución de responsabilidad y de las indemnizaciones, al no contener una crítica concreta y razonada de la sentencia de primera instancia. Asimismo, modificó únicamente la distribución de las costas en atención al acogimiento parcial de la demanda.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 07/08/26.

Para leer el fallo completo haga clic en el título.

jueves, 6 de agosto de 2026

P., B. J. c. A., V. E. s. restitución internacional de menores

CCiv. y Com., Lomas de Zamora, sala III, 01/07/26, P., B. J. c. A., V. E. s. restitución internacional de menores

Restitución internacional de menores. Residencia habitual de la menor en Estados Unidos. Autorización de viaje a la Argentina. Retención ilícita. Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores La Haya 1980. Interés superior del niño. Excepciones. Interpretación restrictiva. Riesgo grave. Violencia familiar. Denuncias penales. Audiencia con el menor. Niño de tres años de edad. Procedencia de la restitución.

Resumen DIPr Argentina: La Sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora confirmó la restitución de una niña a los Estados Unidos al considerar configurada una retención ilícita en los términos del Convenio de La Haya de 1980. El tribunal concluyó que la residencia habitual de la menor se encontraba en ese país, rechazó la excepción de grave riesgo por falta de prueba suficiente y destacó que las cuestiones vinculadas con la violencia alegada y la responsabilidad parental deben ser resueltas por los jueces del Estado de la residencia habitual de la niña.

Publicado por Julio Córdoba en DIPr Argentina el 06/08/26.

Para leer el fallo completo haga clic en el título.